Gérer les autorisations root sur Android

Tous mes articles Suivez-moi Suivez-moi: Personnalisation , 07 mai Oui mais pas compactible à partir de 4. Surement, mais j'avoue que je suis surement un naze pour ca Pareil avec mon Galaxy Nexus Aucun tuto ne fonctionne Raté a chaque fois: D Même avec des utilitaires. Inscrivez-vous à la newsletter Inscription enregistrée Recevez chaque jour le meilleur de l'actualité, sélectionnée et livrée avec 1. Votre rythme Quotidien Quotidien Hebdomadaire Hebdomadaire 2. Guide d'achat audio , il y a 11 heures. Applications Android , il y a 12 heures. Guide d'achat smartphones , il y a 17 heures.

Guide d'achat smartphones , 21 décembre Guides d'achat , 21 décembre Voir tous les Guides d'achat. Tests , il y a 14 heures. Crosscall , il y a 20 heures.


  • How to hide the root permissions on your Android device.
  • geolocaliser son telephone orange.
  • espion mobile sms gratuit.
  • localiser un iphone sfr?

Votre appareil se fonctionne en Ghost mode. La gestion de rooter marche quand même lorsque Android est démarré incorrectement ou en récupération. Il existe encore une version payante, SuperSU Pro, qui founit des caractéristiques avancées, telle que garder des droits de rooter après une mise à jour du système, protéger le mot de passe etc. SuperSU est plus puissant pour la gestion de rooter que Superuser. Vous pourrez essayer ses fonctionnalités.

Mais si seulement pour accorder ou refuser les permissions sur votre appreil Android, Superuser marche bien. Essai Gratuit Essai Gratuit. Récupération De Données iPhone. J'ai désactivé tout ça mais ça ne me semble pas très compatible avec le respect de la vie privée: Ce genre d'expérience me fait douter du fait que LineageOS soit réellement sans espion. Ça reste une solution plus correcte qu'un android modifié par le constructeur mais… j'attends avec impatience une dépêche similaire sur LineageOS: C'est bien beau cette liste, mais il manque ce qui est de loin, très loin, le plus important: Beaucoup de constructeurs se fichent de leurs téléphones une fois vendus, et ceux là sont clairement à éviter.

C'est un peu ce que j'ai essayé d'expliquer dans ma contribution qui a été rebaptisée totalement à mon insu Explications détaillées pour les barbus et qui remplace une phrase invoquant l'obsolescence programmée. En aparté, la dépêche est à mon humble avis parti bien trop tôt en modération alors qu'il n'y avait pas vraiment de besoin de la sortir rapidement.

Bien au contraire, elle colle toujours au ton très informel du journal qui était loin de faire l'unanimité et elle n'a pas pris en compte le reproche de barmic dans les commentaires du journal sur le manque de nuance et le parti-pris de l'auteur. Sinon, je pense qu'à part les téléphones gérés directement par Google Nexus, Pixel tous les fabricants sont plus ou moins à la traine en terme de support. Après je peux me tromper mais c'est peu ou prou le comportement qu'on trouve dans l'offre logiciel des ordinateurs monocarte à base d'ARM, dans le suivi des firmwares de SSD ou des BIOS-UEFI chez les constructeurs de cartes-mères ou assembleurs d'ordinateurs x Rares sont les acteurs à dépasser trois ans de support logiciel depuis la mise sur le marché.

Maintenant, en prenant un appareil géré par Treble ou compatible avec une distribution alternative comme LineageOS ou AOSP on limite pas mal l'obsolescence du code au moins en ce qui concerne la partie logiciel libre et développements maison de Google.

Pour les pilotes propriétaires inhérents au fractionnement des SoC ARM que j'ai décris dans la dépêche, aux problèmes de sécurité de Trustzone ou à la boite noire qu'est le baseband processor évoqué dans les commentaires du journal il n'y a pas grand chose à faire et la solution la moins faillible à mes yeux reste celle proposée par le Librem 5, c'est à dire un SoC pouvant tourner avec uniquement du logiciel libre auquel on vient greffer des parties réseau non-libérables qui sont désactivables électriquement via des interrupteurs physiques après la pertinence de son environnement logiciel PureOS c'est un autre débat et libre oblige, il sera toujours possible d'installer autre chose dont du Android.

Bref, il vaut mieux un article avec quelques défauts mais terminé qu'un article hypothétiquement parfait mais qui ne quittera jamais la rédaction. Mais je reste ouvert aux critiques sans me plier à elles, je resterai seul maître de mon jugement , surtout compte tenu que c'est ma première dépêche. Côté dommage, j'espérais que le problème des images sur LinuxFR serait corrigé avant que l'article basé a fond sur les images ne sortent de la modération.

Si je n'avais pas vu toutes tes éditions sur l'article je n'aurais même pas participé à la dépêche que je niais complètement au début. Gros merci aussi à tout ceux qui ont participé à l'édition. Quand tu fais dans le grand publique il y a toujours des gens pas content quoi que tu fasses.

Hors à l'inverse, en suivant la méthode scientifique: Il est aussi facile, pour tout le monde, de trouver des malwares n'ayant pas besoin de root. Vers 2h du mat' quand j'ai poussé l'article la tribune était toujours vide au point que j'avais la net impression de monologuer.

Gères les privilèges de root de ton Android

Petit point d'organisation, si c'est ta première dépêche: Tout le monde ne se connecte pas au site tous les jours. Sinon je suis d'accord: En l'état, elle est très bien et pour le côté perfectible il y a effectivement le wiki… car ce genre de publication y a vraiment sa place. Les images sont un peu étranges trop grosses sur un écran de PC mais on peut accepter un peu d'imperfections. Elle est proche du journal mais bah, c'est aussi le but de passer des journaux en dépêche: Il y a peut-être juste un équilibre entre "faire traîner" et "se précipiter".

Je précise que cet équilibre est propre à chaque contenu et chaque rédacteur: Merci pour ton retour fort constructif Zatalyz. La prochaine fois j'essayerai d'être un brin moins impatient: La présentation actuelle est horrible et casse la lecture il faut l'avouer. Au début j'avais prévu de la poster en wiki, mais il faut encore beaucoup de travail pour pouvoir traiter complètement le sujet.

Rien que trouver comment structurer l'article fut assez compliqué.

Root Verifier | F-Droid - Free and Open Source Android App Repository

En effet, la sécurité c'est tellement large comme sujet. Mais c'est prévu au programme de faire une page wiki, si des gens participent et s'il y a suffisamment de retours utile. Oui, je n'en doute pas. Ce que je te reproche c'est de ne pas avoir laissé d'autres personnes dépenser eux aussi du temps dessus.

La ligne sur Treble je l'aurai rédigée. Il y a un équilibre à trouver entre les deux. Même un texte béton qui ne demande qu'une relecture requiert du temps. Mais je reste ouvert aux critiques sans me plier à elles, je resterai seul maître de mon jugement ,. En gros tu dis que tout ce qui ne va pas dans ton sens est rejeté. Dans ce cas, tu n'es pas fait pour diriger un projet collaboratif ce qui n'est pas un reproche mais avec un tel esprit indépendant ne t'étonne pas des "trolls" et des moinssages.

C'est surtout que tu es têtu. Tes familiarités t'ont été reprochés par deux fois sur tes deux premières versions, pourtant tu as continué sur la troisième sous prétexte que ça faisait rire des gens qui ne sont pas lecteurs du site. Vive le biais de confirmation. C'est une excuse pour toi.

Par honnêteté intellectuelle il convient de présenter les deux points de vue, même en étant partisan. Chose que j'ai moi-même corrigé avec ton passage foireux sur l'obsolescence programmée qui n'a rien de scientifique pour le coup et qui je pense a fait bondir plus d'un lecteur de ton journal. Le reproche de manichéisme était d'une grande pertinence.

Bien trop court, j'ai pas eu le temps de passer. Et désolé mais encore une fois, c'est une dépèche, c'est collaboratif, on s'attend à un minimum de communication et on est pas à un jour près. Encore une fois, ton interprétation. Effectivement, apporter de l'explication et de la nuance ça prend un peu plus de place que de lancer un argument complotiste et il est là tout le problème de combattre le populisme et le conspirationnisme.

Le lien sur Treble fourni un schéma simplifié du chaos de Android sur ARM, avec un peu plus de temps on aurait pu rendre l'explication technique plus digeste. Excuse-moi d'avoir une vie!

Discussions & Opinions

J'ai constaté la mise en modération le lendemain matin et j'ai découvert les modifs lors de la publication. Bref, à moins de prendre du recul et de mettre de l'eau dans ton vin, renouveler l'expérience ne t'apportera que de la frustration.

Ca permet de faire quoi concrètement à mon système ?

Tout d'abord, ne te tracasses pas: Donc je vais essayer de condenser afin de limiter la taille de la réponse. D n'ayant ni envie de troller ni de frustrer Sauf les deux dernières phrases que je n'ai pas compris.


  • Superuser vs SuperSU - Gestionnaire des permissions root Android;
  • localisation portable perdu sfr;
  • localiser un portable sans autorisation.
  • Superuser vs SuperSU - Gestionnaire des permissions root Android.
  • Superuser vs SuperSU - Gestionnaire des permissions root Android!

C'est ton interprétation et pour preuve le ton de ton journal a lui aussi été mal accueilli. Vous êtes 3 à vous être plain, et 3 dans la tribune à avoir défendu le ton de l'article soit une égalité. Sans compter les milliers de lecteurs qui restent silencieux. Être ouvert aux autres ne signifie pas se plier à leurs quatre volontés. Et désolé mais encore une fois, c'est une dépêche, c'est collaboratif, on s'attend à un minimum de communication et on est pas à un jour près. Jouer le chef d'orchestre, même sans rien rédiger, ça prend du temps et de la patience.


  1. logiciel espion gratuit pour telephone portable gratuit.
  2. logiciel espion sms iphone 8 Plus non jailbreaké.
  3. Gérer les permissions root avec l'application SuperSU.
  4. comment espionner le portable de quelquun.
  5. Un excellent outil de gestion pour les superutilisateurs.
  6. espionner sms windows phone.
  7. localiser telephone avec numero gratuit;
  8. Je suis un gros impatient et passer la journée a F5 la tribune m'a profondément frustré: D surtout que pour moi l'article était déjà terminé, l'allonger l'aurait même probablement détérioré. Les linuxfriens ont eu la possibilités de participer dés l'ouverture de mon thread qui en passant m'a ramené une armée de bots bien mal poli qui avait l'air de tenter un DDOS sur mon forum. Effectivement, apporter de l'explication et de la nuance ça prend un peu plus de place que de lancer un argument complotiste. La vulgarisation grand publique consiste à prendre des raccourcis afin d'éviter de lasser le consommateur sans le laisser sur sa faim quoi que , ainsi que le motiver à dévorer l'article voir aller plus loin.

    Dur équilibre entre détailler et ne pas allonger l'article. Si j'avais le choix, perso je kifferais des balises qui permettraient de densifier le contenu en fonction des envies du lecteur. D'ailleurs, la majorité des lecteurs de mes pages wikis proviennent des moteurs de recherches. Ce qui est en passant fort rentable pour LinuxFR qui voit du sang neuf et plus diversifié, attiré sur le site. Je m'immisce dans votre dispute, pour rappeler des évidences: Un modérateur a prit l'initative de transformer le journal en dépêche, laquelle a été publiée.

    C'est que l'équipe a trouvé le contenu et le ton intéressant. Pour Voxdemonix, son travail sur ce long journal était achevé. Il n'avait pas forcément envie d'y passer encore du temps.

    phhsnews.com

    Or, il est venu le re-travailler sans qu'on le lui demande, merci à lui. À chaque fois qu'un journal est transformé en dépêche, il est rapidement poussé en modération, pour éviter l'accumulation de commentaires sur le journal. L'article ne plaît pas à tous? Fort bien, mais accuser de ci ou de ça voxdemonix est bien peu courtois et bien peu conforme à ce qui s'est passé. Une récente étude sur le sujet est édifiante: En substance, en dehors d'Apple et Microsoft Windows Phone qui sont assez performants et Google tout juste correct, tous les constructeurs vont de mauvais Sony à calamiteux Samsung, Huawei et les autres: Google rectifie le tir avec le projet Treble.

    Apple est certainement le pire choix que ce soit en terme de vie privée, sécurité ou durabilité. Apple a le culte du secret, leurs appareils sont des boites noires, d'autant plus qu'ils utilisent leur propre SoC ARM, et ça va même jusqu'à empêcher aux réparateurs tiers de faire des interventions avec des circuits imprimés nappés d'un vernis noir pour masquer les références des composants, aucune sérigraphie et bien entendu aucune documentation officielle à part pour leurs centres de réparation. L'iPhone et iOS sont de loin les systèmes mobiles les plus sûrs. Du point de vue technologique c'est sans discussion possible.

    Je pense que les personnalités qui se sont fait voler des images personnelles sur iCloud ne sont pas de ton avis.

    Trois applications pour rooter Android sans PC

    Après c'est pas iOS en soi mais c'est une fonctionnalité extrêmement mise en avant par Apple. De plus, iOS n'isole pas les différents programmes. Si c'était le cas les jailbreaks auraient beaucoup moins de possibilités et se contenteraient de ce que le root d'un Android permet. Pour reprendre ton expression: Bien sur que si iOS a une sandbox, et cela depuis le premier jour.

    Sérieusement, tu n'y connais rien à iOS non? Allez, je te suggères de commencer par regarder cela: En théorie, tu as raison. Pour beaucoup, tout ça reste très magique.